Un nuovo studio pubblicato su PLOS ONE ha identificato i Paesi più a rischio di “danno legato ai cambiamenti climatici”. In questo studio sono indicati anche quelli che sono attrezzati bene per affrontare gli effetti del cambiamento climatico.
Lo studio dimostra scientificamente la correlazione tra inquinamento tossico che può danneggiare direttamente la salute umana e inquinamento non tossico come le emissioni di gas serra. I ricercatori hanno esaminato entrambi gli aspetti dell’inquinamento per determinare i Paesi più a rischio e quelli in grado di affrontare queste sfide.
Questi ricercatori hanno esaminato i dati provenienti da 176 Paesi per trovare la correlazione tra i luoghi di esposizione all’inquinamento tossico e la vulnerabilità ai cambiamenti climatici.
I dati analizzati sono stati raccolti da tre fonti principali: il Notre Dame Global Adaptation Initiative Country Index, lo Yale Environmental Performance Index e la Global Alliance on Health and Pollution.
Una delle cose più preoccupanti è che i ricercatori hanno scoperto che i Paesi poveri sono quelli più vulnerabili agli effetti e alla tossicità del cambiamento climatico. Sebbene alcuni dei Paesi a basso reddito mostrino un grande potenziale per gestire questi effetti, i ricercatori affermano che avranno bisogno di un sostegno internazionale.
ALCUNI PAESI A RISCHIO PER I CAMBIAMENTI CLIMATICO CE LA POSSONO FARE
Secondo uno degli autori dello studio, il dott. Richard Marcantonio del Kroc Institute for International Peace Studies, Università di Notre Dame, la maggior parte dei Paesi a basso reddito richiederà un sostegno internazionale per “affrontare le sfide della governance al fine di avere la possibilità di affrontare con successo questi problemi”.
Lo studio ha anche un elenco dei primi dieci Paesi che sono nella posizione migliore per combattere il rischio di tossicità e cambiamento climatico con il sostegno internazionale. In cima alla lista c’è Singapore, seguita da Ruanda, Cina, India e Isole Salomone. Gli altri paesi che sono arrivati nella top 10 sono il Bhutan (in sesta posizione), seguito da Botswana, Georgia, Corea del Sud e Thailandia.
Alcuni dei Paesi identificati come a più alto rischio di esposizione all’inquinamento, come l’India e la Cina, sono risultati anche in una buona posizione per affrontare l’inquinamento purché ricevano un sostegno internazionale.
Cliccate sul link potete vedere la cartina.
ANCHE ALTRI PAESI SONO A RISCHIO PER I CAMBIAMENTI CLIMATICI
Sentiamo parlare di cambiamento climatico da decenni. Ma recentemente ci sono stati eventi meteorologici estremi, Come le inondazioni in Germania, Belgio e Lussemburgo. O le temperature molto elevate in Canada. Questi fatti hanno portato le persone a chiedersi se siamo più vicini alla fine di quanto pensassimo. Il cambiamento climatico sta aumentando? Siam messi addirittura peggio di quanto previsto dagli scienziati del clima?
Daniel Swain, scienziato del clima ed esperto di condizioni meteorologiche estreme presso l’UCLA, afferma che la situazione è più complicata di così.
“Non sono così convinto che gli eventi recenti ci dicano che le cose si stanno muovendo più velocemente di quanto suggerito dalle proiezioni. Ma sono sempre più convinto che abbiamo sottovalutato gli impatti di alcuni dei cambiamenti che in realtà erano abbastanza ben previsti”.
Swain lo ha detto in un’intervista a Grist.
Le risposte tra gli scienziati variano. Secondo Swain, alcuni sono scioccati mentre altri affermano che gli eventi meteorologici recenti non sono scientificamente sorprendenti.
Ecco le sue parole.
“E generalmente rientrerei in quest’ultimo gruppo, in realtà. Perché penso che da dove possa derivare la divergenza. Si tratta di una conseguenza di un po’ di mancanza di immaginazione. Immaginazione riguardo a cosa significhino effettivamente i diversi livelli di riscaldamento”.
Il pianeta si è già riscaldato tra 1 e 1,3 gradi. In effetti, quel grado in più ha avuto più conseguenze di quanto molti scienziati si aspettassero.
Erano eventi imprevedibili?
Quindi, i modelli climatici sono inutili se non riescono a prevedere fenomeni come quello Swain dice di no. “I modelli climatici globali sono progettati e destinati a simulare il clima globale. E nel farlo, fanno davvero un buon lavoro”. Invece, abbiamo bisogno di modelli meteorologici per eventi meteorologici localizzati quotidiani. I modelli meteorologici prevedevano 46 gradi in Oregon (vicino al Canada) una settimana prima che si verificassero. Ma gli abitanti erano scettici sul fatto che potesse effettivamente accadere.
Swain spera che il recente clima estremo sveglierà le persone sulla necessità di affrontare questo problema. Stiamo già assistendo a questo tipo di ondate di calore, inondazioni, siccità e uragani nel 2021, Come sarà il 2050?
Ha detto:
“Penso che abbiamo avuto, da un punto di vista sociale più ampio una specie di fallimento dell’immaginazione. Nel senso che non c’è stata abbastanza conversazione su cosa significhi veramente un aumento di temperatura di un grado. O di due gradi. O di cinque gradi.
Articolo correlato: Città a zero emissioni di anidride carbonica: c’è anche Milano